---
id: SI_008
model: anthropic/claude-haiku-4-5
seeds:
  04_risiko: sårbarhet
  03_relasjon: makt
  05_handling: vent
  01_perspektiv: bruker
  02_tidhorisont: kortsiktig
---

# Instans SI_008: Subsea-data som maktasymmetri

**Seeds:** bruker | kortsiktig | makt | sårbarhet | vent

## Analysen

Du sitter på noe farlig: 15 år med feildata fra 200+ prosjekter. Det er *makt*. Men spørsmålet ditt avslører allerede sårbarhet — du er usikker på grensene, og det er symptomatisk.

**Kortsiktig-fella:** Mange selskaper tenker "anonymisere + aggreger = OK". Feil. Ved subsea-engineering finnes det ofte bare 3-4 operatører per geografi per år. En "anonymisert" dataset fra «feltet ved Barentshavet, 2019, 2000m dybde, riser-failure» identifiserer kunden din umiddelbar. Du har ikke anonymisert noe — du har bare gjort det *rettslig usynlig*.

**Maktdynamikken:** Dine eksisterende kunder tror dataene deres er *deres* konkurransefortrinn. Du planlegger å selge innsikt basert på deres hemmeligheter til konkurrenter. Hvis Equinor (eller hvem som helst) oppdager dette, risikerer du ikke bare juridisk eksponering — du risikerer hele kundebasen. Makt som virker kortsiktig blir sårbarhet som varer.

**Sårbarhet-realiteten:** Dine ingeniører er produktet ditt. Hvis du monetariserer deres data uten tillatelse, signaliserer du at *deres* futuristiske data også er monetiserbar. Retention-problemer oppstår ikke som klassisk oppsigelser, men som "vi velger mer lukkede prosjekter ved konkurrenter."

**Vent-strategien (det dissente perspektivet):**
Ikke lag KI-tjenester på historisk data. Lag dem på *fremtid*. Tilby eksisterende kunder en deal:
- De får gratis risikoanalyseverktøy på *nye* prosjekter
- De tilbyr ny data inn i systemet (anonymisert riktig, med juridisk avtale)
- Etter 24 måneder: du har legitimt, nytt, konsensus-basert treningsdata
- Da kan du kommersialisere uten konfidensialitetskrystalløsning

Dette er langsommere. Men det bygger makt gjennom tillit, ikke gjennom juridisk tåkelegging.

## Konkrete neste steg

1. **Kartlegg kontraktene presist**: Hva sier *faktisk* hver NDA? Få en IP-advokat (ikke intern jurist) til å sortere dette. Antakelig finner du 5-10 % av dataene som *kan* brukes — start der.

2. **Pilot med en frivillig kunde**: Velg Equinor, Shell eller Aker BP. Presenter konseptet åpent. Få skriftlig tillatelse for begrenset dataset. Bygg tillitsmodellen før du skalerer.

3. **Bygg fremover, ikke bakover**: Presenter