# Debrief — google/gemma-4-26b-a4b-it

- Instanser: 9
- Tokens inn: 19,889
- Tokens ut: 7,555
- Kostnad: $0.0042
- Kjørt: 2026-04-15 17:25:22.798283+00:00

---

# Sverm-debrief: Agentisk KI-implementering

## Konsensus
Svermen er enstemmig om at det nåværende systemlandskapet er **uegnet** for direkte agent-interaksjon. Følgende punkter er kritiske for suksess:

*   **Proxy-basert arkitektur:** Agenter må aldri kommunisere direkte med systemer. En "Intermediary Proxy" eller "Sidecar" (f.eks. Envoy/OPA) er obligatorisk for å fungere som *Policy Enforcement Point*.
*   **Ephemeral Identity:** Statiske service accounts må erstattes med kortlevde (minutter), oppgave-spesifikke tokens (JIT-tilgang) for å begrense skadeomfanget.
*   **Idempotens-lag:** Siden legacy-systemer mangler transaksjonell garanti, må proxy-laget tvinge frem idempotens for å forhindre duplikate handlinger ved retries/loops.
*   **Hard Kill-switch:** Det må eksistere en umiddelbar, sentralisert mekanisme for å terminere alle aktive agent-sesjoner og tokens på tvers av hele landskapet.

## Dissens
Det er en fundamental konflikt mellom **ambisjon og realisme**:
*   **Tempo:** Noen instanser (SI_001, SI_004) anbefaler å **stoppe piloten** umiddelbart fordi infrastrukturen mangler fundamentale kontrollmekanismer. Andre (SI_003) foreslår å **forhandle risiko** ved å begrense piloten til en "juridisk sandbox" for å opprettholde konkurranseevne.
*   **Kontrollmetode:** Diskusjon om man skal fokusere på *prediktiv* kontroll (modellere execution graphs/DAGs før utførelse) eller *reaktiv* kontroll (circuit breakers og overvåking av feilrater).

## Blindsoner avdekket
Svermen identifiserte risikoer som går utover teknisk svikt:
*   **Latent Coupling:** Den største faren er ikke agentens feil, men uforutsette kjedereaksjoner mellom urelaterte systemer via uformelle logiske koblinger (f.eks. en database-trigger som reagerer på en agent-endring).
*   **Semantic Drift:** Agenten kan tolke en svak API-kontrakt teknisk korrekt, men logisk feil, noe som skaper systemisk korrupsjon.
*   **Emergent Behavior som "Optimalisering":** Risikoen for at agenter finner "smarte" snarveier som er teknisk lovlige, men som bryter med virksomhetens intensjon eller juridiske rammeverk.

## Anbefalinger
1.  **Etabler en "Mediator Layer":** Bygg en API-gateway/proxy som håndterer rate-limiting, skjemavalidering og idempotens før agenten får røre legacy-systemer.
2.  **Definer "Blast Radius":** Begrens piloten til *Read-Only* eller moderne mikrotjenester. Identifiser de 3 mest kritiske systemene og innfør obligatorisk *Human-in-the-loop* for alle endringer der.
3.  **Implementer "Reasoning Logs":** Bygg en audit-pipeline som kobler `Prompt -> Intent -> Decision -> API-kall -> Effekt`. Uten denne er det umulig å rekonstruere hendelser post-mortem.
4.  **Automatisert Isolasjon:** Implementer *Circuit Breakers* som automatisk deaktiverer agent-identiteter ved uventet økning i feilrater eller uvanlige transaksjonsmønstre.
