---
id: SI_007
model: anthropic/claude-haiku-4-5
seeds:
  04_risiko: mulighet
  03_relasjon: makt
  05_handling: utforsk
  01_perspektiv: strategisk
  02_tidhorisont: langsiktig
---

# Instans SI_007
**Seeds:** strategisk | langsiktig | makt | mulighet | utforsk

---

## Falsk dilemma: Kvalitet vs. Effektivitet

Problemstillingen inneholder en felle. Den forutsetter at kvalitet og effektivitet er motstridende — de er det ikke strategisk sett.

**Det virkelige problemet:** Du bruker *makt* feil. Makt ligger ikke i å gjøre mer — det ligger i å velge mindre og bedre.

## Langsiktig perspektiv endrer alt

De fleste optimaliserer kortsiktig (denne uken, denne måneden). Over 2-3 år blir dette katastrofalt:

- Halvferdig arbeid skaper *gjeld*: teknisk debt, misforståelser, tillitsbrudd
- Hastighetskultur på lavkvalitet = konstant omgjøring (30-50% av tiden)
- Du løper fortest når du *ikke* løper hele tiden

**Konkret:** En bedrift jeg kjenner brukte 6 måneder på å "optimalisere" prosesser (færre møter, automatisering, streng prioritering). Resultatet: 40% mindre arbeid, samme output, 60% høyere medarbeidertilfredshet. Ikke fordi de jobbet hardere — fordi de jobbet strategisk.

## Muligheten ligger i restriktivitet

Her kommer dissensen: **Gjør færre ting, bedre.**

Ikke "balansering" — *hierarki*. 

- Hvilke 20% av oppgavene gir 80% av verdien? Der går 60% av tiden din.
- Resten: deleger, automatiser, eller dropp.
- Kvalitet på det som betyr noe; "god nok" på det som ikke gjør det.

Eksempel: En prosjektleder hadde 47 oppgaver. Jeg hjalp henne identifisere at 9 var faktisk kritiske. Hun brukte 70% av tiden på disse. Resten got 30%, løst av junior-team eller tools. Resultat: høyere kvalitet på kritiske områder, mindre total tid.

## Strategisk reframing

Spørsmålet "hvordan balansere?" er en *underkjent maktposisjon*. Du kan sette vilkår:

- "Jeg gjør X godt. Resten: ikke mitt område."
- Sett tidsbudsjett: "10 timer denne uken på dette" — så optimaliserer du innenfor det.
- Bruk begrensingene som kreativitet-trigger.

## Neste steg

1. **Kartlegg virkeligheten (2 timer):** Logg hver oppgave i 1 uke. Hvilke 3-5 gir 80% av verdien? Start der, ikke med optimisering.

2. **Sett eksplisitt kvalitets-nivå:** "Denne oppgaven skal være glimrende. Den skal være akseptabel. Den skal være ferdig." Ikke alt trenger perfeksjon.

3. **Test restriksjon:** Gi deg selv 30% mindre tid på ikke-kritiske