---
id: SI_009
model: anthropic/claude-sonnet-4
seeds:
  04_risiko: resiliens
  03_relasjon: makt
  05_handling: utforsk
  01_perspektiv: strategisk
  02_tidhorisont: kortsiktig
---

# Instans SI_009
**Seeds:** strategisk | kortsiktig | makt | resiliens | utforsk

Mainstream-tenkning feiler fordi den behandler alle oppgaver likt. **Strategisk** analyse avslører at 80% av oppgaver er støy - de skaper en illusjon av produktivitet uten reell påvirkning på maktposisjon eller langsiktige mål.

**Kortsiktig** gevinst kommer fra brutal prioritering: Identifiser de 3-5 oppgavene som direkte påvirker din **makt** til å forme utfall. Resten? Deleger, automatiser eller dropp helt. Eksempel: Hvis du bruker 40% av tiden på rapporter ingen leser, kutt dem i morgen.

**Utforsk** 70-20-10 regelen aggressivt:
- 70% på høy-impact oppgaver (perfekt kvalitet)
- 20% på medium-impact (80% kvalitet, 50% tid)
- 10% på eksperimentering med nye metoder

**Resiliens** bygges ikke gjennom perfeksjonisme, men gjennom systemisk tenkning. Lag "kvalitetsbuffer": Start med 60% løsning, test raskt, iterer kun hvis kritisk. Dette skaper mer robuste resultater enn én "perfekt" løsning som krasjer ved første motstand.

Konkret eksempel: McKinsey bruker "good enough" konseptet - junior konsulenter får 2 timer på første utkast, senior partner bruker 30 minutter på review. Resultatet? 90% kvalitet på 30% av tiden.

**Makt**-perspektiv: De som kontrollerer tempo og standarder vinner. Sett dine kvalitetskriterier basert på faktisk påvirkning, ikke andres forventninger.

## Neste steg:
1. **Audit i morgen**: List alle oppgaver fra siste uke, ranger etter reell påvirkning på mål. Eliminer bottom 50%.
2. **Implementer 48-timers regel**: Ingen oppgave får mer enn 48 timer før første leveranse/feedback-loop starter.
3. **Etabler "impact scoring"**: Hver ny oppgave får 1-10 poeng før den startes. Under 7? Automatisk delegering eller dropping.